رسیدگی به سوالات محمدرضا صباغیان از وزیر محترم صنعت، معدن و تجارت
رسیدگی به سوالات محمدرضا صباغیان از وزیر محترم صنعت، معدن و تجارت
🔸خلاصه سوال:
چرا علیرغم تاکید قانون اصلاح معادن (ماده ۲۵ ) به منظور جبران خسارات ناشی از اکتشاف یا بهره برداری مواد معدنی و احیا و بازسازی محل عملیات معدنی اقدام موثری صورت نمی گیرد؟
🔸شرح سوال:
همانگونه که مستحضرید ماده ۲۵ قانون معادن به منظور جبران خسارت وارده ناشی از عملیات معدنی و احیاء و نوسازی محل عملیات اکتشاف و استخراج معادن پیشبینی های لازم شده است. این ماده قانونی متذکر می گردد: چنانچه محدوده عملیات معدنی در منابع علمی و طبیعی واقع شده باشد مطابق تبصره ۴ ماده ۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتب مصوب سال ۱۳۴۶ و اصلاحات بعدی آن اقدام و به جای بهره مالکانه و حق الارض مندرج در تبصره یاد شده، به منظور جبران خسارات ناشی از اکتشاف یا بهره برداری مواد معدنی، هزینه های ناشی از اکتشاف یا بهره برداری مواد معدنی به ماخذ پانزده درصد درآمد ناشی از اکتشاف موضوع تبصره ۳ ماده ۶ این قانون و همچنین دوازده درصد از کل حقوق دولتی موضوع ۱۴ این قانون و تبصره های ذیل آن که توسط وزارت صنعت معدن و تجارت وصول می گردد و به حساب خزانه داری کل کشور از طریق وزارت کشاورزی تعیین می شود، واریز می گردد تا بر حسب مورد و در طی عملیات معدنی نسبت به احیاء و بازسازی محل عملیات معدنی اقدام گردد. ولی متاسفانه علیرغم اینکه عوارض مربوط به این ماده قانونی اخذ می گردد ولی اقدام موثری در جهت هزینه کرد، آنگونه که قانون مشخص نموده است صورت نمی گیرد و موجبات نارضایتی مردم مناطق معدنی را به دنبال داشته است. علت این امر چیست؟
