🔹 صباغیان در توضیح پیشنهاد خود در خصوص بررسی قانون تجمعات صنفی گفت:
در تعریف «اجتماع یا تجمع» آمده است: هرگونه گردهمایی ارادی و غیرموقت اشخاص در مکانهای عمومی باز مانند پیادهروها، میادین و بوستانها، بهمنظور بیان دیدگاهها، مطالبات و اعتراضات در موضوعات صنفی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی، بهصورت ایستا و ثابت.
🔹 به نظر می رسد اضافه شدن عبارت «ایستا و ثابت» ضرورتی ندارد و حتی میتواند ماهیت تجمع را محدود کند. وقتی تجمع تعریف میشود، اصل بر جمع شدن افراد است؛ حالا اینکه کاملاً ثابت باشند یا چند قدم جابهجا شوند، نباید ملاک قرار گیرد.
🔹 اضافه شدن این قید میتواند در مرحله اجرا باعث تفسیرهای سلیقهای شود؛ بهطوریکه بعدها به استناد همین عبارت، محدودیت یا دستوراتی صادر شود که اصل حق تجمع را با مشکل مواجه کند.
🔹 ضمن اینکه در ادامه متن قانون، محل، زمان، آدرس و سایر جزئیات تجمع بهصورت شفاف مشخص شده و عملاً تعریف تجمع کامل است. بنابراین حذف این قید، هم تعریف را شفافتر میکند و هم از بروز مشکلات و اعمال سلیقه در آینده جلوگیری خواهد کرد.
🔹 هدف ما باید باز کردن مسیری روشن باشد تا مردم بتوانند مطالبات و دیدگاههای خود را بیان کنند، بدون آنکه در اجرا با ابهام یا مشکل مواجه شوند.
